La police incapable de réguler la vente de CBD et de Cannabis à Malte

La lutte contre la vente de Cannabis à Malte de plus en plus compliquée

Un haut responsable de la police a déclaré que les tentatives de lutte contre la vente de produits à base de cannabis qui étaient prétendument des fleurs de CBD légales n’avaient pas été résolues au niveau politique malgré le fait que l’affaire ait été signalée par des experts au ministère de l’Intérieur.

Les fleurs de CBD, un produit direct issu de la plante de cannabis, ne contiennent que 0,2 % de THC (tétrahydrocannabinol). Mais les fleurs des plantes de cannabis peuvent également contenir des quantités plus élevées, et donc illégales, de THC – le principal composé psychoactif du cannabis qui produit la sensation élevée lorsque le cannabis est consommé.

Les policiers ne peuvent distinguer si un produit CBD contient des quantités légales de THC que par des tests en laboratoire. Mais avec la disponibilité de ces produits CBD en vente libre et même fournis par des services de livraison de nourriture, la police a demandé au ministère de l’Intérieur de savoir si ces produits étaient réglementés.

Plus tôt en mai, le groupe de pression sur le cannabis ReLeaf a appelé à plus de clarté dans la réglementation des produits à base de CBD, appelant à « l’approche draconienne » pour arrêter les citoyens respectueux des lois dont les avoirs étaient gelés pendant la conduite des enquêtes. « La société est maintenant témoin d’une nouvelle arme prélevée contre les personnes qui consomment du CBD… la Chambre des représentants a l’occasion de rectifier ces violations des droits de l’homme et d’assurer une meilleure mise en œuvre des principes fondamentaux inclus dans la loi. »

Vendredi, le gouvernement a limogé la psychologue Mariella Dimech, la première présidente de l’Autorité pour l’usage responsable du cannabis (ARUC), après seulement 10 mois à ce poste.

ReLeaf a qualifié hier la nomination de son remplaçant, l’ancien directeur de Caritas Leonid McKay, d’insulte directe à l’esprit de la loi et à ceux qui ont travaillé dur pour lutter contre la stigmatisation et la discrimination à l’encontre des consommateurs de cannabis.

ReLeaf a déclaré que Caritas, une organisation caritative catholique qui aide les toxicomanes à problèmes, était fermement opposée à l’utilisation « récréative » du cannabis. « C’était l’une des principales organisations à mener une croisade diabolique contre toute forme de modifications législatives autorisant une consommation responsable de cannabis et protégeant les gens contre des conséquences criminelles inutiles. »

« Il est très inquiétant que Caritas ait été l’une des organisations les plus virulentes qui prônent l’arrêt de la possibilité d’autoriser la culture personnelle et la création d’un espace commun sûr où partager et consommer du cannabis. Il est donc encore plus questionnable de savoir comment les principes d’équité sociale, de justice sociale et de développement durable seront adoptés par la nouvelle direction de l’ARUC.

ReLeaf a déclaré qu’il n’était pas clair comment l’expérience de travail passée de Mckay à la tête de Caritas et ses positions morales et éthiques personnelles sur l’usage récréatif de drogues auront un impact sur le développement de l’ARUC et des lois sur le cannabis.

« Cette nomination pourrait-elle être une tentative subtile et diplomatique d’étouffer la législation locale faisant avancer les droits des personnes qui consomment du cannabis ? Et d’ailleurs, à qui profitera tout ça ?

ReLeaf a déclaré qu’il souhaitait une déclaration signée par tous les présidents de l’ARUC qui les engagerait à respecter les principes de réduction des risques et des dommages ; des informations claires et transparentes sur le processus d’octroi de licences aux « clubs » de cannabis à but non lucratif ; et un calendrier réaliste du moment où le processus d’octroi de licences sera mis en œuvre.

Qu’est-ce que le CBD ?

Le CBD (02,% de delta-9-tétrahydrocannabinol) est autorisé dans l’UE et a été identifié dans la législation maltaise comme étant distinct du cannabis avec une teneur en THC plus élevée de 0,2%. Néanmoins, diverses personnes sont arrêtées et accusées d’avoir importé du cannabis interdit en vertu de la loi sur les drogues dangereuses, même lorsque la teneur en THC est inférieure à 0,2 %. Le procureur ignore complètement les amendements adoptés en 2021 selon lesquels une définition du cannabis, en tant que substance réglementée, est basée sur les niveaux de THC (supérieurs à 0,2 % de THC) et non sur l’apparence physique ou d’autres interprétations.